蔬菜摊位月租金5000元、肉类摊位7100元，看到拍卖场上一浪高过一浪的价码，恒晖农贸市场经营管理方肯定暗自狂喜，可消费者心里却在“滴血”――毋庸置疑，花高价拍下摊位的肉贩菜贩，肯定要把这部分成本从市民腰包里抠出来。

　　尽管农贸市场经营者声称：公司肯定不会让摊主以此为由提高菜价或肉价。这句话恐怕没人会相信，商人都晓得水涨船高的道理，你可以心安理得地收取“天价”摊位费，凭啥不让更需要赚钱养家的摊主提高菜价和肉价？

　　恒晖农贸市场最贵的摊位租金超出当地其他农贸市场10倍有余，很明显是一个“雷人”的事儿，无论是他们“暗箱操作”、还是安排“拍托”故意炒作，都证明了一点：商人，唯利也。在“工资涨幅跟不上物价”的背景下，指望他们稳定菜价肉价无异于与虎谋皮。

　　民以食为天，农贸市场能为绝大多数人提供共同享用的服务，毫无疑问，它属于公共产品的范畴，其经营管理也应当由政府等非盈利组织承担。然而，近年来，很多地方过于强调农贸市场的市场属性，让私营业者参与建设、管理和经营，在利益的驱使下，他们见风使舵，随意提高摊位费等费用，以至于菜价、肉价猛涨，让百姓利益受伤，农贸市场的公益属性也完全变了味。

　　从这个意义上说，要杜绝市场摊位费漫天涨价，确保老百姓买得起菜吃得起肉生活水平持续改善，最好的办法就是弱化农贸市场的私有性，使其回归公益性。

　　今年4月，浙江省出台相关规划，明确农贸市场的“民生性、公益性、社会性”的新定位，今后在城市中心以及大型居住社区等网点的农贸市场，将由政府全资投入或以成本价控制产权，使农贸市场在国有资本的调控下体现公益属性，还利于民。现在，在杭州市翰林农贸市场，一个月的摊位租金，每平方米只要100多元，摊主和老百姓都已从中获益。浙江的做法应当是我们学习的一个样本。

　　在笔者看来，让农贸市场回归公益属性，不光能让老百姓吃上低价菜，还可以通过政府的宏观规划，更有效地统筹对接“菜园子”和“菜篮子”，促进农民增收。如此多赢之举，何乐而不为呢？

来源：光明网   作者：任小康