近期岛内不分党派民意代表竞相提案加码老农津贴，台学者表示，支持保障农民权益，但选前就喊加码、缩短老农津贴调整周期，应提出更强的加码理由和配套。

台湾老农津贴开办近三十年，2011年建立制度性调整机制，请领基准为2012年的7000元（新台币，下同），排富后符合资格的65岁以上农民可月领，接着每四年依消费者物价指数（ＣＰＩ）成长率调整，于2016年调升为7256元、2020年调为7550元。

昨天（20日）台立法机构社会福利及卫生环境、经济、内务委员会联席会议，多数提出修正草案的民代认为，明年老农津贴应调至8550元至10000元，调整周期从每四年改为每二至三年。也有民代提出放宽排富条款标准，及少数民族请领年龄降至五十五岁、删除原法规名称“暂行”二字。

备询的台农业部门代理部长陈骏季估算，明年调整老农年金后，每年增加总支出33.8亿元，若调整至每月8500元，需增加约60亿元，调整至每月一万元则增加总支出156亿元。

台湾大学农经系主任张宏浩认为，台农业部门自2021年起，订定农民退休储金制度，该制度就是比照劳保退休金的“先存再领”概念，由于农民不用付营业税，基本上年轻时就比照一般劳工开始储蓄，应更有办法存到钱。如今已有农民退休储金制度，民意代表却又要调高老农津贴基准，自然无法彰显储金制度的精神与效益。

张宏浩解释，政治人物要把现行每四年依照物价指数调整的周期，缩短至二或三年，甚至遇到选举年，就纷纷要求加码老农年金，应提出更强烈的加码理由及配套措施。

张宏浩表示，农民保险人数高达百万人，实际从农人数却仅五十三万人，若一味加码老农津贴，对长期调整农业结构的效益有限，恐图利更多“假农民”。

海峡导报记者 方艳艳 整理报道